tag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post1656808882616574001..comments2023-12-28T13:14:26.787-03:00Comments on Bensonians: El amor como principio de comunicación en el bien, por Peter A. KwasniewskiBensonianshttp://www.blogger.com/profile/01287858327973299402noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-73859021546597913522019-08-08T19:21:11.892-04:002019-08-08T19:21:11.892-04:00Ninguno de los aspectos de esta hipótesis que aquí...Ninguno de los aspectos de esta hipótesis que aquí se propone queda invalidado por las promesas consignadas en los distintos lugares del Evangelio. Al contrario, ambas hipótesis cobran verosimilitud si se tiene en cuenta los pasajes escriturarios que se refieren a la defección de la fe. Esta defección, que será total, tendrá que coincidir con la perseverancia de la Iglesia hasta el fin. Dice el Señor en el Evangelio: "Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿encontrará fe en la tierra?".<br />San Pablo llama apostasía universal a esta defección de la fe, que ha de coincidir con la manifestación del "hombre de la iniquidad, del hijo de la perdición".<br />Y esta apostasía universal es la secularización o ateización total de la vida pública y privada en la que está en camino el mundo actual.<br />La única alternativa al Anticristo será Cristo, quién lo disolverá con el aliento de su boca. Cristo cumplirá entonces el acto final de liberar a la Historia. El hombre no quedará alienado bajo el iníquo. Pero no está anunciado que Cristo salvará a muchedumbre. Salvará sí a su Iglesia, "pusillus grex", rebañito pequeño, a quien el Padre se ha complacido en darle el Reino."Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-35967544380490475962019-08-08T19:20:22.692-04:002019-08-08T19:20:22.692-04:00Es decir, un católico sabe que es una herejía ense...Es decir, un católico sabe que es una herejía enseñar que hay circunstancias subjetivas que permiten dar la Eucaristía a los que cometen adulterio sin arrepentimiento y sin voluntad de enmienda porque el adulterio es pecado mortal. Un católico puede contestar las dubias que le presentaron los cuatro cardenales al papa. Un católico puede claramente establecer si enseñar a los sacerdotes a dar la comunión a personas de otras religiones es una herejía. <br />Por lo que un católico puede saber, en ciertas ocasiones, si un hombre y un papa es hereje o no, esta es una cuestión de fe y afirmar lo contrario no es católico.<br />Ahora, para la Iglesia o desde el punto de vista de la Iglesia para declarar a alguien hereje es necesario iniciar un proceso establecido en el que se le da la posibilidad a la persona de recapacitar sobre la herejía cometida y corregirse, en el caso del pontífice los procedimientos son complejos. <br />Entonces, podemos decir que desde el punto de vista de la Iglesia y hasta que no se lleven a cabo ciertos procedimientos no se puede concluir en declarar hereje a un pontífice. Las palabras declarar hereje hacen referencia a un procedimiento.<br />Por lo cual, si bien cualquier católico podría afirmar ante ciertas manifestaciones escritas y verbales y acciones si un hombre y un papa es o no hereje no puede saber si ese papa se obstinará hasta el final si la Iglesia lo corrige, aquí tendríamos dos sentidos para la palabra hereje por el primero sería hereje aquel que ha dicho o ha escrito algo que es contrario a la fe o que ha cometido herejía, el otro sentido, de la palabra hereje a la cual agregamos declarado por la Iglesia la utilizamos para señalar que es hereje declarado por la Iglesia aquella persona contra la que se termina el procedimiento establecido por la Iglesia para declararlo tal. <br />Es decir, desde la simple comprensión de lo que es la herejía un papa puede ser considerado hereje por un católico sino sería imposible para la Iglesia iniciara un proceso de herejía contra un papa o contra cualquier persona pero desde el punto de vista estricto de lo que entiende la Iglesia por declarar a alguien hereje es necesario un procedimiento que declare tal al hereje y le de la posibilidad de arrepentirse y corregirse. <br />Es hereje actualmente y por sus actos y opiniones pero puede ser potenciamente no hereje si la Iglesia interviene y se corrige y no es aún hereje declarado por la Iglesia, tampoco, se puede saber si la Iglesia no interviene si perseverará en la herejía hasta el final. <br />Por lo que frente a un hereje no declarado tal por la Iglesia docente pero que el católico de la Iglesia dicente reconoce como tal es conveniente para la Iglesia dicente dejarlo de lado y no escucharlo ni seguirlo sus dichos y acciones. Lo mejor es ignorarlo lo más posible.<br />También, en el caso de que el papa fallezca desde el punto estrictamente técnico es conveniente que la Iglesia docente inicie un proceso para saber si hubo obstinación hasta el final en la herejía y declararlo tal para corregir sus errores.<br />¿Por qué afirmamos que cualquier católico de la Iglesia dicente puede saber si un papa es hereje? Porque decimos que todo católico conoce la religión y saber lo que es contrario a la religión y puede combatir una herejía cometida por un hombre y un papa, la historia de la Iglesia nos señala varios papas herejes o antipapas y señala como santos a los que se opusieron a sus herejías de la forma correcta. <br />Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-45359286517772234222019-08-08T19:18:44.902-04:002019-08-08T19:18:44.902-04:00Considero que los católicos de la Fraternidad San ...Considero que los católicos de la Fraternidad San Pío X pueden considerarla bensonian no católica porque están, en cierto sentido, en contra de la Iglesia de Roma, el problema de la separación de la Fraternidad es que no se comprendió la situación de la Iglesia si bien preservaron la misa de siempre y ese es su gran legado pero es un tema complejo. Ya no me dedico casi a criticar al papa Francisco pero logré desarrollar ciertas ideas por sucesos personales que pueden ser correctas y pongo a consideración de los anónimos que quieran criticarlas y acerco también la contemplación de Meinvielle sobre la situación de la Iglesia en 1970. Saludos<br />Un papa puede ser y no ser hereje<br />Esta primera afirmación parecería estar en contra del principio de no contradicción que claramente enseña que algo no puede ser y no ser al mismo tiempo y desde el mismo punto de vista por lo que debo aclarar que afirmo que un papa puede ser y no ser hereje en distinto tiempo y desde distintos puntos de vista.<br />Un papa puede ser reconocido como hereje por cualquier católico y no necesitar ningún procedimiento previo para reconocer la herejía y al hereje porque cada católico conoce su fe y si un papa enseña algo manifiestamente contrario a la fe, entonces, eso es una herejía para el católico. <br /><br />Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-48228238936081325462019-08-07T10:02:24.952-04:002019-08-07T10:02:24.952-04:00Comentario rectificado por errores del comentarist...Comentario rectificado por errores del comentarista que pide disculpas: Estos temas están desarrollados en la Teología de la Perfección Cristiana del P. Antonio Royo Marín que se encuentra en los libros católicos tradicionales gratis en Internet y otro libro importante es el de Garrigou Lagrange "Las tres edades de la vida interior", lamentablemente, no son suficientes para combatir la ciudad terrenal o ciudad de Satán dentro de la Iglesia que recibe los nombres de Contraiglesia, Partido del Mundo en la Iglesia, Iglesia adulterada, Iglesia de la Publicidad, antiIglesia, Iglesia pecadora o Falsa Iglesia y que convive con la Iglesia santa o la ciudad de Dios dentro de la Iglesia, por ello, está bien decir que la Iglesia es Santa y pecadora pero no en el mismo sentido y al mismo tiempo, la Iglesia Santa la construye Dios con la ayuda de los hombres y la Iglesia pecadora o antiIglesia la construyen los hombres a base de seguir principalmente su propia voluntad y su razón, como nos enseñó el Señor el trigo y la cizaña mezclados y los que hoy trabajan en la ciudad terrenal dentro de la Iglesia pueden terminar sus días trabajando para la ciudad de Dios dentro de la Iglesia santa o al revés si no perseveran. Hoy las confusiones son legión, se ha adulterado el idioma en el pecado, los gobiernos son anticatólicos desde hace siglos como los medios de comunicación, la educación, etc. y de los tiempos finales nos habla San Juan de la dificultad de evangelizar, se señala que aquellos que se santifican deberán santificarse más y aquellos que pecan pecarán más porque pondrán el oído en falsos profetas y son señales a tener en cuenta, a no amargarse, porque no es el hombre el que da la fe sino Dios a quién quiere darla y siga luchando el buen combate de evangelizar porque no se le exige vencer (sólo Cristo vence) sino resistir como los mártires y diga a los enemigos de Cristo "esta es la fe de la Iglesia santa no de la pecadora, en tanto pecadores somos enemigos de Dios y de su Iglesia y en cuanto santos somos Hijo de Dios porque dentro de cada hombre luchan las dos ciudades de San Agustín pero los que no están predestinados al Cielo terminan por perjudicar a la Iglesia y quedarán fuera", muchos sacerdotes hoy son gnosticos y esotéricos, es decir, no creen en la religión que siempre tuvo la Iglesia porque por orgullo, curiosidad y vanidad se construyeron una religión humana y, por ello, falsa llamada nueva teología, lo mismo pasó en Jerusalén en la época de los escribas y doctores una religión cabalística existía entre esos sacerdotes que se inició en Egipto y Caldea (llamada por el Señor culto a los demonios o falsa religión) y consideraban a la verdadera religión revelada hasta ese momento un mito, no es su obligación vencer en el buen combate de la evangelización porque sólo Cristo vence sino resistir, a veces, decía Chesterton más que argumentar hay que exorcizar las malas ideas que dañan a la persona y no discutir con el maligno. SaludosAlberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-34101044792699797362019-08-06T18:05:29.945-04:002019-08-06T18:05:29.945-04:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-12224113818906755272019-08-06T09:58:46.311-04:002019-08-06T09:58:46.311-04:00Supongo será usted la misma persona que envio, bas...Supongo será usted la misma persona que envio, bastante compulsivamente, varios comentarios. Por ahora se los publico, pero para la otra tenga la amabilidad de salir del anonimato y comentar con su nombre. No entiendo de verdad su obsesión por comentar y comentar en mi blog y seguirlo si tan humanista y poco catolica me considera. Me recuerda a esos izquierdistas o derechistas que escuchan radios de sus oponentes...por el puro gusto de calentarse la cabeza.Bensonianshttps://www.blogger.com/profile/01287858327973299402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-12581263754278433262019-08-06T06:26:31.641-04:002019-08-06T06:26:31.641-04:00Locura no son esos videos, locura es la realidad q...Locura no son esos videos, locura es la realidad que nos legaron los posconciliares, es decir desataron el caos por ser funcionales a los principios naturalistas masónicos y como consecuencia de desobedecer Fátima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-89076022503812202892019-08-05T22:18:58.945-04:002019-08-05T22:18:58.945-04:00Perfecto lo que ud dice, me recuerda a un sacerdot...Perfecto lo que ud dice, me recuerda a un sacerdote que habla todo el tiempo del amor en sus homilías, a veces si se pone uno a contarlas serán como unas cincuenta por homilía, el amor el amor el amor el amor.....aghhh<br /> Siempre considera el amor en función de darse al otro, quien es ese otro no sé, pero se olvida de las vírgenes prudentes que no compartieron el aceite con las imprudentes.<br />Tiene una ensalada pobrecito en la cabeza yo no sé como enfrentarlo porque a veces en el momento no me salen claros los argumentos.<br /><br />-<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-74955650348894164032019-08-05T22:11:16.618-04:002019-08-05T22:11:16.618-04:00No son locuras es usted que no quiere verlos para ...No son locuras es usted que no quiere verlos para no tener que dar el brazo a torcer pues ud tiende al humanismo que es un error grave por ser católica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-49315110414640968582019-08-05T22:10:21.616-04:002019-08-05T22:10:21.616-04:00Porque asi son los modernistas o existencialistas ...Porque asi son los modernistas o existencialistas o si quiere Heidegerianos Husserlinanos herejes como wojtyla, confunden la gracia con la naturaleza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-33697182373980257572019-08-05T16:55:11.035-04:002019-08-05T16:55:11.035-04:00Espero su e - mail. SaludosEspero su e - mail. SaludosAlberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-18803013480522813022019-08-04T18:12:26.085-04:002019-08-04T18:12:26.085-04:00Creo que podríamos conversarlo. Apenas pueda le es...Creo que podríamos conversarlo. Apenas pueda le escribo a su mail.<br />Saludos, BeatriceBensonianshttps://www.blogger.com/profile/01287858327973299402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-28423494911789611852019-08-03T10:32:22.383-04:002019-08-03T10:32:22.383-04:00Bensonians tengo una novela sobre el apocalipsis q...Bensonians tengo una novela sobre el apocalipsis que estoy escribiendo y el enviaría semanalmente un capítulo permitiendo hacer supresiones de lo que considere incorrecto pero no adiciones y la subiría a su sitio, no tiene el nivel literario de Benson. ¿Le interesaría hacer ese trabajo conjunto? En caso de que así sea le escribo mi e - mail aalthaus@hotmail.com Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-12001059741031146102019-08-02T16:38:39.627-04:002019-08-02T16:38:39.627-04:00Gracias a Ud., Bensonians es una actitud saludable...Gracias a Ud., Bensonians es una actitud saludable y bondadosa hacia los lectores. Es una pena que muy pocos sitios tomen esa actitud en serio que sirve para la corrección de los mismos comentaristas y para la profundización de sus conocimientos y hayan evitado publicar críticas a ciertos artículos no hablo solamente de sitios católicos sino de sitios de economía, política y filosofía. No permiten el debate y cuando un tema es complicado o un comentario es difícil de contestar simplemente lo borran y no permiten la corrección del comentario por un tercero. Eso me genera una sensación de poca libertad intelectual y poca seriedad para la búsqueda de la Verdad por suerte su sitio adopta la posición correcta. Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-25523848627359283852019-08-02T14:55:31.021-04:002019-08-02T14:55:31.021-04:00Estimado Alberto: no borro los comentarios salvo q...Estimado Alberto: no borro los comentarios salvo que sean locuras como me han llegado estos días. <br /> Salvo los de gente desquiciada que escribe cosas que no tienen nada que ver con los post o que me mandan videos de youtube para que los suba a los comentarios. Si alguien quiere mandar comentarios o subir videos que se creen su propia cuenta de blogger y no me llenen de basura. Disparar en el anonimato es gratis, pero no se sirva de esta página para eso.<br />Está en su derecho a disentir con el autor y de exponer sus puntos de vista. Muchas gracias por sus comentarios.Bensonianshttps://www.blogger.com/profile/01287858327973299402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-361434218495122601.post-3477424383816715432019-08-01T19:17:17.555-04:002019-08-01T19:17:17.555-04:00Por favor, Beatriz que falta de orden católico en ...Por favor, Beatriz que falta de orden católico en la cabeza del autor y no me borres porque el hecho de que nadie haya dejado un comentario muestra a las claras que hay errores y serios. Puedo detallar algunos: 1) no hay clara división entre orden natural y sobrenatural en el artículo, 2) no hay por lo tanto una clara distinción entre el amor natural y el sobrenatural, 3) falta una clara noción de la virtud sobrenatural del amor, 4) no diferencia entre el bien común político, el Bien Común Último, y los bienes espirituales como bienes comunes, 5) no hay una comprensión clara de qué es el bien común político y cómo los bienes particulares forman parte de ese bien común político, 6) no hay una clara noción de la persona humana y su relación con el prójimo y con Dios, sería conveniente hablar de un amor a si mismo ordenado a Dios, un amor al prójimo ordenado a Dios y un amor a Dios sobre todas las cosas en todos estos casos el amor es virtud sobrenatural y no natural, 7) termina confundiendo la persona en lo común como si la persona estuviese en función del prójimo cosa incorrecta la persona se ordena en primer lugar a Dios, luego, en segundo lugar a sí misma, a saber, que Santo Tomás enseña que la persona debe amarse a sí misma más que al prójimo en el sentido de que no debe cometer pecado para evitar que el prójimo lo cometa y luego en tercer lugar debe amar al prójimo como a sí mismo en el amor de Dios, es decir, que todos estos amores son sobrenaturales y corresponden a un organismo sobrenatural que es la gracia de Dios cosa ausente en el artículo que no menciona a la Iglesia como el único medio por el que se suministra la gracia, una persona puede pensar que bastan las buenas intenciones de un amor natural para llegar a Dios u ordenarse con el prójimo pero no es así, se necesita de la Iglesia para ordenarse a sí mismo y ordenarse al prójimo y a Dios, 9) parecería el autor querer pasar del orden natural al sobrenatural cosa imposible incluso para el hombre, el hombre no puede llegar al orden sobrenatural si no hay un germen sobrenatural dado por la gracia y por la Iglesia, sin Dios nada se puede, sin la Iglesia y sin Dios no podemos acceder al orden sobrenatural y no podemos ordenarnos amorosamente en la vida para que las pasiones se subordinen a la voluntad y ésta a la razón para que nos ordenemos a amar a Dios y al prójimo, sin Dios y su Iglesia no se accede a la santidad ni a la salvación, 10) no se ve claramente la diferencia entre las civilizaciones cristianas en las que la espada terrenal se someta a la espiritual y las otras civilizaciones, las diferencias entre las sociedades según la mayor o menor inculturación de Cristo en las mismas y la imperfección que siempre va a existir en la sociedad humana aún cuando la Iglesia ejerza bien su magisterio, a saber, la existencia de la ciudad terrenal hasta el fin de los tiempos y de la cizaña, 11) hay en el autor una búsqueda de llegar a Dios desde lo natural que es gnóstica y esotérica, 12) hay un bien propio del ser humano que no es del prójimo y que debe ser amado con amor sobrenatural, el hombre debe amarse y conocerse a sí mismo siempre en el amor de Dios y en el conocimiento de Dios pero el hombre permanecerá criatura siempre pero criatura elevada y divinizada si forma parte de la Jerusalén Celestial, 13) quiere suprimir lo propio del individuo para incluirlo en lo común a la sociedad.Alberto Ramón Althaushttps://www.blogger.com/profile/02564990712013989198noreply@blogger.com